Pakistán prueba misil con capacidad nuclear, pese al tratado de prohibicion de ensayos nucleares


missile670

ISLAMABAD: Pakistán realizó con éxito una prueba de fuego de la capacidad nuclear de corto alcance y misiles balísticos Hatf IX (Nasr) el lunes, informó DawnNews.
Un comunicado emitido por los relaciones públicas Inter Servicios (ISPR) dijo que el fuego de la prueba se realizó con lanzamientos sucesivos de dos misiles desde un lanzador de tubo multiple de última generación.
La declaración también dijo que Nasr, con un rango de 60 km, y la capacidad de maniobra en vuelo puede llevar ojivas nucleares de producción apropiada, con alta exactitud.
Este sistema de respuesta rápida, que puede disparar una buena andanada de misiles cuatro asegura la disuasión contra amenazas ante escenarios de evolución. Además Nasr ha sido especialmente diseñado para derrotar a todos conocidos Anti misiles defensa sistemas tácticos.
El Misil capaz de llevar ojivas nucleares para entrega sobre rangos cortos se dice que poseen “disparar y scoot’ atribuye, que se refieren a la táctica militar de disparar a un blanco con precisión y trasladarse inmediatamente a otra posición para evitar la lucha contra el fuego desde posiciones enemigas .
El jefe del Estado Mayor del Ejército -un cargo que en Pakistán es ceremonial-, el general Khalid Shamem Wynne, afirmó que la prueba de hoy mostró “la plena capacidad de las Fuerzas Armadas de Pakistán de salvaguardar al país ante cualquier tipo de agresión”.
La exitosa prueba también ha sido apreciada por el Presidente y el Primer Ministro de Pakistán que han felicitado a los científicos e ingenieros en su gran éxito.
Y QUIEN SE UNE A LA CONDENA MUNDIAL DE PRUEBAS NUCLEARES EN PAKISTAN?

Actualmente hay ocho países que han detonado satisfactoriamente armas nucleares. Cinco de ellos están considerados “estados nuclearmente armados”, un estatus reconocido internacionalmente otorgado por el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT por Non-Proliferation Treaty, en inglés). En orden de adquisición de armas nucleares, éstos son: los Estados Unidos de América, la Federación Rusa (antigua URSS), el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la República Francesa y la República Popular de China
Desde que se firmó el tratado, otros tres países no firmantes del mismo han realizado pruebas nucleares: India, Pakistán y Corea del Norte.
Además, existen suficientes indicios de que Israel posea un arsenal de armas nucleares, aunque nunca haya sido confirmado ni desmentido por el propio país.
Ha habido informes de que más de doscientas armas nucleares podrían formar parte de su letal almacén atómico . Este estatus no está formalmente reconocido por organismos internacionales ya que ninguno de estos cuatro países es actualmente un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear.
Irán ha estado desarrollando la tecnología de enriquecimiento de uranio y ha sido acusado por las naciones occidentales de hacerlo con fines armamentísticos. La República Islámica insiste que sus intenciones están limitadas a la generación de energía nuclear interna con fines pacíficos, a pesar de que se han detectado trazas de plutonio. Desde el 4 de febrero de 2006, el Organismo Internacional de Energía Atómica suspendió a Irán del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en respuesta a las preocupaciones occidentales sobre sus posibles programas nucleares.

mapa con desarrollo de armas nucleares

El secretario general del organismo de la ONU que promueve la firma del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT) insistió en la necesidad de cerrar ya el acuerdo.
“Hay que parar las pruebas nucleares de una vez por todas. Hay un amplio apoyo entre la comunidad internacional para la pronta entrada en vigor del CTBT, que establecería un veto legal contra todo tipo de explosiones nucleares para siempre”, reclamó Toht en un comunicado, informó la agencia de noticias EFE.
“Con la nueva prueba nuclear realizada por Corea del Norte, el planeta Tierra sufrió ya 2.055 explosiones atómicas en los últimos 68 años, experimentos cuyo veto definitivo está pendiente de la decisión de sólo ocho países.”
El CTBT fue aprobado en 1996 por la Asamblea General de Naciones Unidas con un mecanismo para poder entrar en vigor: que fuera ratificado por los 44 Estados que en aquel momento disponían de armas o reactores nucleares. Desde entonces, 183 países firmaron el documento y 159 lo ratificaron.
De los países que disponen de tecnología nuclear y cuya ratificación es necesaria, 36 ya lo hicieron, incluidas tres potencias con arsenal nuclear como Francia, el Reino Unido y Rusia.
Ahora, depende la decisión de ocho naciones. Estados Unidos, China, Egipto, Irán e Israel firmaron el CTBT pero no lo ratifican, mientras que Pakistán e India, que realizaron su última prueba nuclear en 1998, y Corea del Norte, que lleva tres desde 2006, ni siquiera forman parte del mismo.
Annika Thunborg, portavoz del organismo de la ONU que promueve la firma del tratado y el cumplimiento del CTBT, explicó que este complicado mecanismo para que el tratado sea vinculante se decidió porque “los países querían tener garantías de que todo el mundo estaba a bordo”. 
Pese a que la aplicación del CTBT sigue en el aire, Thunborg destacó la importancia de su mera existencia.
“Tenemos un tratado que funciona, una norma que no ha sido violada más que por un país en la última década (Corea del Norte). Tenemos un sistema que funciona y que asegura que ninguna explosión nuclear se quede sin detectar”, defendió Thunborg. 
Sin embargo, reconoció que falta aún “dar el paso final para que el tratado entre en vigor y que sea vinculante para todos los países”. 
La portavoz explicó que el proceso de ratificación depende de múltiples factores, tanto de política interna, como de equilibrio de fuerzas a nivel regional, informó EFE.
En ese sentido, destacó que el presidente estadounidense, Barack Obama, insistió en su apoyo a ratificar el tratado, una voluntad que se topo con el “obstáculo” del Senado norteamericano, cuyo visto bueno es obligado al tratarse de una cuestión de seguridad nacional.
Por su parte, China dejó en claro en varias oportunidades que no se adherirá plenamente hasta que Estados Unidos lo haga.
En tanto, Israel condicionó la ratificación al de otros Estado de Medio Oriente, una postura parecida a la de Egipto, que pide universalidad tanto para el CTBT como para el Tratado de No Proliferación de armas nucleares. 
Si bien Thunborg admitió que muchos creen que una ratificación por parte de Washington empujaría a otros países a hacer lo mismo, subrayó la importancia de que “ningún Estado se esconda detrás de Estados Unidos” y que todos pueden dar unilateralmente ese paso adelante.
dawn,wikipedia,mn2,whatdoesitmean,efe,telam,ap.lahora
Anuncios
Esta entrada fue publicada en GUERRA, SUCESO NUCLEAR y etiquetada , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario y vota

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s