La muerte por Gripe porcina H1N1 es 10 veces superior a los registros en el 2009


Pandemia global gripe Porcina HIN1 Indagadores wp
La pandemia de gripe porcina del 2009 pudo haber matado a 203,000 personas en todo el mundo10 veces mayor que las primeras estimaciones basadas en el número de casos confirmados mediante pruebas de laboratorio, según un nuevo análisis realizado por un grupo internacional de científicos.
Los investigadores también encontraron casi 20 veces mayor la tasa de mortalidad por enfermedades respiratorias en algunos países de América que en Europa.
Fijándonos sólo en las muertes por neumonía que puede haber sido causado por la gripe,  se encontraron con que México, Argentina y Brasil tenían las mayores tasas de mortalidad de la pandemia en el mundo. El número de víctimas fue mucho menor en Nueva Zelanda, Australia y la mayor parte de Europa, según el estudio, publicado el 26 de noviembre en la revista PLOS Medicine.
Las estimaciones de mortalidad global para la pandemia de Influenza 2009 global Indagadores wp

(A) Menos de 65 y, y (B) todas las edades. Los números en la leyenda del mapa son las tasas de mortalidad pandémica por cada 100.000 personas.(Crédito:Lone Simonsen, Peter Spreeuwenberg, Roger Lustig Robert J. Taylor y Douglas M. Fleming)

Las nuevas estimaciones son coherentes con un estudio anterior, publicado el año pasado que utilizó una estrategia estadística diferente para evaluar el impacto de la pandemia causada por el virus H1N1. Sin embargo, ese estudio, se realizó antes de disponerse de los datos de tasas globales de mortandad en 2009, y se encontró que la mayoría de las muertes se produjeron en África y Asia Sur-Oriental.
El nuevo análisis, según la autora del estudio, la Dra. Lone Simonsen, profesora de investigación de la Universidad George Washington en Washington, DC.:
“Confirma que el virus H1N1 mató a muchas más personas en todo el mundo de lo que  se creía originalmente”
“También encontramos que la carga de mortalidad de esta pandemia, afectó en gran medida a las personas más jóvenes y aquellos que viven en ciertas partes de América “.
La gripe porcina de 2009 causada por una nueva cepa del H1N1 se observó por primera vez en abril de ese año, cuando los funcionarios de salud detectaron un virus con una novedosa estructura genética.
En unas pocas semanas, el virus se había extendido por todo el mundo y provocó una reacción generalizada de los funcionarios de salud.
virus de la gripe porcina A-CA-4-09 en 2009 Indagadores wp

Esta imagen negativa coloreada de Micrografía electrónica de transmisión (TEM) representa el virus de la gripe porcina A/CA/4/09 en 2009.. (Crédito: CDC / CS Goldsmith y A. Balish(

Otra versión del mismo virus estuvo involucrado en la pandemia de gripe de 1918 que mató entre 30 y 50 millones de personas, que representa el 2% de la población mundial en ese momento.
epidemia de influenza 1918 Indagadores wp

Un hospital de emergencia durante la epidemia de gripe de 1918, en Camp Funston, Kansas.Credito: Museo Nacional de salud y medicina, las fuerzas armadas del Instituto de patología

Cuando el fin de la pandemia de gripe porcina se anunció en 2010, la  Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que el número de muertes fue de alrededor de 18.500 personas, pero la organización advirtió que la cifra refleja sólo la minoría de los casos confirmados mediante pruebas de laboratorio. 
Los investigadores que trabajaron en el nuevo estudio. dijeron:
“Este modesto número  llevó a muchos a preguntarse si se trataba de la emoción, y algunos se preguntan si la respuesta a la pandemia fue excesiva “
Para el estudio, el equipo obtuvo los datos de virología semanal de la OMS para poder identificar los períodos en que la gripe estuvo activa, y posteriormente combinaron esta información con las tasas de mortalidad semanales por enfermedades respiratorias durante el 2005 y 2009 en 21 países, que representan el 35% de la población mundial . Después, extrapolaron los resultados para el resto de los países en el mundo.
Los resultados sugieren que entre 123,000 y 203,000 muertes fueron causadas por la  gripe pandémica respiratoria a nivel mundial de abril a diciembre de 2009
Los investigadores tomaron en cuenta sólo muertes por enfermedades respiratorias. Sin embargo, la gente puede morir de infecciones bacterianas que ocurren después de que han sido debilitadas por la gripe.
El virus H1N1 también pueden matar por el empeoramiento de problemas de salud existentes, tales como enfermedades del corazón. Los investigadores encontraron que cuando se incluyen las muertes por H1N1 debido a causas distintas de  enfermedades respiratorias, la cifra de pandemia de 2009 podría ser mayor a  400.000 personas.
Los resultados mostraron que del 62% al 85% de los que murieron en la pandemia de 2009 fueron  menores de 65 años.
 Por lo general, la influenza estacional (no H1N1) tiene un peor efecto en las personas mayores, y sólo el 19% de las muertes de la gripe estacional ocurren en personas de 65 años o más jóvenes.
Estimación de mortandad global de influenza de 2009 Indagadoreswp

Distribución de la mortalidad respiratoria global y regional por edades proyectada, tanto para las estimaciones de mortalidad de la gripe pandémica y gripe estacional. (Crédito:Lone Simonsen, Peter Spreeuwenberg, Roger Lustig Robert J. Taylor y Douglas M. Fleming)

“Esto es el distintivo de cambio de la edad que establece la influenza pandémica, aparte de la gripe o influenza estacional
Las altas tasas de muerte en los jóvenes significa una mayor carga para la sociedad en la medida que más años potenciales de vidas humanas se perdieron durante la pandemia de 2009 que durante un brote de la gripe estacional promedio, dijeron los investigadores.
Los investigadores de este estudio no pudieron encontrar cifras para justificar los cálculos del CDC (Centro de control y prevención de enfermedades) en África y el sudeste de Asia, pero la Dra. Simonsen dice que no es fácil de investigar estas regiones porque no hay datos suficientes para hacer estimaciones fiables de lo que realmente sucedió.
Ella pide más estudios para estudiar de cerca la forma en que el virus se propagó en las naciones más pobres. Además, dice que es importante continuar con el estudio de la pandemia para averiguar por qué algunos países sufrieron mucho mas que otros.
livescience,medicalnewstoday,plosmedicine,dailymail.nytimes,cdc.gov,latimes
Esta entrada fue publicada en EPIDEMIAS, VIRUS y etiquetada , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario y vota

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s